نمونه رای با موضوع پذیرش اعتراض ثالث اصلی از جانب سهامدار شرکت‌سهامی خاص با وجود حضور و شرکت مدیرعامل در جلسات رسیدگی و محکومیت شرکت

وکلاپرس- در این پرونده، دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این استدلال که اقدام مدیرعامل خارج از حدود اختیارات مقرر در اساسنامه، فاقد آثار نمایندگی قانونی شرکت است، حق اعتراض ثالث سهامدار ۵۱ درصدی و رئیس هیأت‌مدیره را به رسمیت شناخته است.

در پی نقض رأی بدوی، دادگاه رسیدگی‌کننده اعتراض ثالث را وارد دانست و رأی قطعی سابق را نقض کرد. در نهایت نیز با اعمال ماده ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی، کلیه عملیات اجرایی به وضع سابق اعاده شد.

متن و تصاویر رای در ادامه آمده است:

رای دادگاه عمومی حقوقی الیگودرز

به وکالت از … اقدام به مطالبه وجه چک کرده و حکم به نفع وی صادر شده است. در ادامه …اختیار اخذ محکوم یه را به وکیل خود … اعطا کرده است. این انتقالات و وکالت ها به نظر میرسد با اهداف غیر قانونی و تبانی صورت گرفته اند.

 ۳- تبانی در انتقال محکوم به: … وکیل … به … وکالت داده تا محکوم به را مطالبه کند. در نهایت …. برنده مزایده اموال شرکت شده است. این اقدامات نشان دهنده تبانی بین ….. برای انتقال غیر قانونی اموال شرکت است.

۴- انتقال مبهم مبلغ محکوم به به نام ….:  پس از صدور حکم قطعی مبلغ محکوم به به نام …. منتقل شده است. این انتقال بدون دلیل موجه و با ابهامات فراوان صورت گرفته است. …. سپس درخواست دستور فروش ملک مشاع شرکت را داده است. این اقدامات نشان دهنده سوء استفاده از روند قانونی و تبانی برای انتقال اموال شرکت است.

۵ – تخلفات وارده به حقوق شرکت و سهامداران: رئیس هیئت مدیره به عنوان نماینده شهرداری و مالک ۵۱ درصد سهام شرکت به دلیل تخلفات صورت گرفته در این پرونده حقوق شرکت و سهامداران را نقض شده میداند. انتقال غیر قانونی اموال شرکت و صدور دستور فروش ملک مشاع بدون رعایت حقوق سهامداران تخلف آشکار است.

با توجه به مستندات و دلایل ارائه شده به نظر میرسد در این پرونده تخلفات متعددی از جمله عدم رعایت تشریفات قانونی در صدور چک، تبانی در انتقال محکوم به و سوء استفاده از روند قانونی صورت گرفته است.

مستدعی است اعتراض ثالث به حکم قطعی صادر شده را مورد عنایت قرارداده و مورد رسیدگی قرار گیرد. النهایه به دلیل عدم رعایت تشریفات قانونی در صدور چک و تبانی در انتقال محکومیه صرف نظر از هر فرآیند و تخلفی، به دلیل فقدان امضای ریس هیات مدیره (نماینده شهرداری) وتضییع حقوق موکل در جایگاه ثالث ابطال و الغا حکم قطعی صادره مورد استدعاست.

دادگاه صرف نظر از ماهیت امر با عنایت به اینکه خواهان سهامدار شرکت خوانده ردیف اول است و شرکت شخصیت حقوقی مستقلی از سهامداران آن دارد و سهامداران راساً ذی نفع در طرح دعوى بدوى یا اعتراض ثالث نیستند چرا که از جمله شرایط ذی نفع بودن شخصی در طرح دعوی این است که نفع به وجود آمده و باقی باشد. بنابراین چنانچه وجود نفع برای خواهان منوط به وجود شرایط یا معلق به وقوع امر دیگری باشد خواهان نمیتواند ذی نفعی خود را توجیه کند. از سویی نفع باید شخصی و مستقیم باشد و شخصی در صورتی میتواند اقامه دعوی کند که نفعی شخصی و مستقیم نصیب او شود. (آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته جلد نخست دکتر عبد الله شمس، ص ۲۸۴ و ۲۸۵ چاپ (۲۸))، از سویی دادگاه توجه دارد که در صورت پذیرش اعتراض ثالث از جانب سهامداران شرکتها این اقدام موجب طرح دعاوی متعدد و گاها بسیار زیاد از جانب تمام سهامداران شرکت خواهد شد. همچنین دادگاه توجه دارد که خواهان ردیف دوم شهردار الیگودرز است و ایشان هم تبعا ذی نفع در طرح دعوی نیست. بنابراین مستندا به بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان لرستان میباشد.

دادگاه عمومی حقوقی الیگودرز

دادگاه عمومی حقوقی الیگودرز

رای دادگاه تجدیدنظر استان لرستان

تجدیدنظر خواندگان:

۱. …

۲. …

تجدیدنظر خواهان: 

۱. شهرداری الیگودرز

۲. … با وکالت خانم منظر جعفریان

تجدیدنظر خواسته: مطالبه وجه چک

گردشکار: تجدیدنظر خواهان‌ها دادخواستی تقدیم که پس از ثبت و جری تشریفات قانونی با توجه به دادنامه صادره دادگاه نخستین و مندرجات دادخواست تجدیدنظر خواهی و تبادل لوایح صورت پذیرفته و نظر به مستندات ابرازی معترضین ثالث که قابل بررسی و استدلال دادگاه تجدیدنظر در وقت فوق‌العاده با حضور اعضاء تشکیل و بعد از ملاحظه پرونده دادگاه نخستین و تجدیدنظر و اسناد موجود در آنها و ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظر خواهی منظر جعفریان بوکالت از … و شهرداری الیگودرز به طرفیت ۱ … و ۲ … نسبت به دادنامه شماره … مورخ ۱۴۰۴/۲/۱۶پرونده کلاسه بایگانی شماره … دادگاه عمومی حقوقی شهرستان الیگودرز که به موجب آن نسبت به دعوی تجدیدنظر خواهان‌ها به خواسته اعتراض ثالث نسبت به حکم صادره قرار رد دعوی با این استدلال که در صورت پذیرش موجب طرح دعوی مجدد از جانب سایر سهامداران می‌گردد صادر گردیده است با توجه به محتویات پرونده و نظر به ضرورت بررسی دلایل ابرازی تجدیدنظر خواهان‌ها از جانب دادگاه نخستین جهت احراز واقعیت امر لهذا تجدیدنظرخواهی وارد مستنداً به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه صادره پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین ارسال می‌گردد، رای صادره قطعی است.

دادگاه تجدیدنظر استان لرستان

رای دادگاه تجدیدنظر استان لرستان

رای پذیرش اعتراض ثالث

رای دادگاه

در خصوص دعوای ۱. … ۲. … هر دو با وکالت خانم منظر جعفریان به طرفیت خواندگان ۱. شهرداری الیگودرز با وکالت … ۲. … به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره … مبنی بر مطالبه وجه چک … حقوقی الیگودرز دادگاه با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خصوصاً توجهاً به اساسنامه … که مقرر گردیده است تمامی اسناد و اوراق تجاری با امضای مدیر عامل یعنی … و همچنین رئیس هیئت‌مدیره وقت یعنی … که نماینده شهرداری بوده است و همچنین مهر شرکت دارای اعتبار و وجاهت است. حال آنکه در مانحن‌فیه چک موضوع خواسته فاقد امضا رئیس هیئت‌مدیره بوده و از سویی ایراد ذی‌سمت نبودن نماینده صادر کننده چک یکی از ایراداتی است که در مقابل همه اشخاص یعنی دارندگان با یا بدون سوءنیت قابل استناد است. بنابراین دادگاه اعتراض شهرداری را مقرون به صحت دانسته و مستنداً به مواد ۴۲۵، ۱۹۷ ،۱۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض ثالث دادنامه معترض‌عنه را نقض می‌نماید اما در خصوص دعوای ..، دادگاه با عنایت به …

رای پذیرش اعتراض ثالث

نوشته نمونه رای با موضوع پذیرش اعتراض ثالث اصلی از جانب سهامدار شرکت‌سهامی خاص با وجود حضور و شرکت مدیرعامل در جلسات رسیدگی و محکومیت شرکت اولین بار در وکلاپرس. پدیدار شد.

---

منبع اصلی: وکلا پرس — https://vokalapress.ir